Forex Trader Lønnsomhets Statistikk Og Sannsynlighet

OANDA bruker informasjonskapsler for å gjøre våre nettsteder enkle å bruke og tilpasset til våre besøkende. Cookies kan ikke brukes til å identifisere deg personlig. Ved å besøke vår nettside samtykker du i OANDA8217s bruk av informasjonskapsler i samsvar med vår personvernpolicy. For å blokkere, slette eller administrere informasjonskapsler, vennligst besøk aboutcookies. org. Begrensning av informasjonskapsler forhindrer at du drar nytte av noen av funksjonaliteten til nettstedet vårt. Last ned våre Mobile Apps Åpne en konto Topp 100 Forex Traders Statistikk Gjennomgå dagene vellykkede og mislykkede forex trading strategier Følgende statistikker er beregnet fra forex trading aktiviteter i løpet av de siste 24 timene av to grupper av OANDA forhandlere: de 100 mest lønnsomme og ( valgfritt) de 100 mest lønnsomme handelsmennene. Hvordan velges disse valutahandlere Disse forexhandlerne er ikke valgt utelukkende på deres samlede beløp av realisert fortjeneste og tap, da det ville skje resultatene mot sikringsfond og store institusjonelle kontoer. I stedet samles valutahandlerne fra et bredt spekter av kontosaldoer, fra mikro til institusjonelle. What8217s er vist i disse diagrammene Som standard vises statistikk bare for de 100 mest lønnsomme forexhandlerne. Sjekk Vis minste lønnsomme Traders for å vise statistikk for de ikke-lønnsomme handelsmenn, som vises i en lysere farge. Følgende statistikk vises for hvert av våre mest omsatte valutapar de siste 24 timene. De beregnes ut fra det totale antall handler plassert av hver gruppe handelsfolk. Retningslinjen (prosentandel av handelen lang vs kort) Lønnsomheten (prosentandel av lønnsomme kontra ikke-lønnsomme handler) Gjennomsnittlig varighet for alle lønnsomme og ikke-lønnsomme handler plassert av hver gruppe. Gjennomsnittlig ProfitLoss per enhet i pips. Hva kan jeg finne ut av disse diagrammene Mens dette diagrammet ikke kan forutsi fremtidige trender, er it8217s et interessant øyeblikksbilde de siste 24 timene. Når du sammenligner de to typer forexhandlere, se etter trender. Hvilken gruppe holder sin handler lenger Er de i en bestemt retning Er handlende mer profesjonelle fra noen par Følgende verktøy gir mer innsikt i de daglige aktivitetene til OANDA8217s handlende: OANDA Forex Order Book S Hvordan minst lønnsomme handelsfolk 169 1996 - 2017 OANDA Corporation. Alle rettigheter reservert. OANDA, FxTrade og OANDAs fx familie av varemerker eies av OANDA Corporation. Alle andre varemerker som vises på denne nettsiden tilhører deres respektive eiere. Leveraged trading i valutakontrakter eller andre valutamarkedsprodukter på margen har høy risiko og kan ikke være egnet for alle. Vi anbefaler deg å nøye vurdere om handel passer for deg i lys av dine personlige forhold. Du kan miste mer enn du investerer. Informasjon på dette nettstedet er generelt i naturen. Vi anbefaler at du søker uavhengig finansiell rådgivning og sørger for at du fullt ut forstår de risikoene som er involvert før handel. Trading via en online plattform medfører ytterligere risiko. Se vår juridiske seksjon her. Spredningsbudgivning er kun tilgjengelig for OANDA Europe Ltd kunder som bor i Storbritannia eller Republikken Irland. CFDs, MT4 sikringsegenskaper og innflytelsesforhold på over 50: 1 er ikke tilgjengelige for amerikanske innbyggere. Informasjonen på dette nettstedet er ikke rettet mot innbyggere i land hvor distribusjonen, eller bruk av noen, ville være i strid med lokal lovgivning eller regulering. OANDA Corporation er en registrert handels - og detaljhandelsforhandler for Futures Commission med Commodity Futures Trading Commission og er medlem av National Futures Association. Nei: 0325821. Vennligst referer til NFAs FOREX INVESTOR ALERT når det er aktuelt. OANDA (Canada) Corporation ULC-kontoer er tilgjengelig for alle som har en kanadisk bankkonto. OANDA (Canada) Corporation ULC er regulert av Canadian Investment Investment Regulatory Organization (IIROC), som inkluderer IIROCs online rådgiver sjekk database (IIROC AdvisorReport), og kundekontoer er beskyttet av det kanadiske investorbeskyttelsesfondet innenfor angitte grenser. En brosjyre som beskriver naturen og begrensningene for dekning er tilgjengelig på forespørsel eller på cipf. ca. OANDA Europe Limited er et selskap registrert i England nummer 7110087, og har sitt hovedkontor på Floor 9a, Tower 42, 25 Old Broad St, London EC2N 1HQ. Den er autorisert og regulert av the160Financial Conduct Authority. Nr. 542574. OANDA Asia Pacific Pte Ltd (Selskapsreg. Nr. 200704926K) har en kapitalmarkedsservice lisens utstedt av Singapores monetære myndighet og er også lisensiert av International Enterprise Singapore. OANDA Australia Pty Ltd 160is regulert av Australian Securities and Investments Commission ASIC (ABN 26 152 088 349, AFSL nr. 412981) og er utsteder av produkter og tjenester på denne nettsiden. Det er viktig for deg å vurdere den nåværende Financial Service Guide (FSG). Produktopplysningserklæring (PDS). Kontovilkår og andre relevante OANDA-dokumenter før du foretar økonomiske investeringsbeslutninger. Disse dokumentene finner du her. OANDA Japan Co Ltd Første Type I Finansielle Instrumenter Forretningsdirektør for Kanto Lokale Finansielle Bureau (Kin-sho) Nr. 2137 Institutt for Financial Futures Association Abonnentnummer 1571. Trading FX andor CFDs på margin er høy risiko og ikke egnet for alle. Tap kan overstige investering. Hva er oddsene for å skåre en vinnende handel Når mange av oss tenker på sannsynligheter, er det første som kommer til å tenke på en myntkast - å ha en 50 sjanse til å være rett på en gitt kaste. Kan noe like enkelt som en myntkast effektivt brukes til markedet. Det kan i det minste gi oss noen verktøy for å nærme seg markedene, og det kan brukes på mange flere måter enn man kunne forvente. En handelsmenns nåværende syn på sannsynligheten kan være helt feil, og de kan veldig vel være hvorfor de ikke tjener penger på markedene. Denne artikkelen er en introduksjon til sannsynlighetene for handel og til en ofte oversett, men integrert del av det finansielle systemet - statistikk. Ikke vær redd av ordstatistikken, alt blir forklart i vanlig engelsk og uten mange tall eller formler. Forstå Coin Toss På kort sikt. alt kan skje, derfor er myntkastet en passende analogi for aksjemarkedet. Vi antar at aksjen på et gitt tidspunkt kunne like enkelt bevege seg opp som det kunne bevege seg nedover (selv i et utvalg går aksjer opp og ned). Dermed er sannsynligheten for å tjene en fortjeneste (enten kort eller lang) på en stilling på 50. Mens forhåpentligvis ingen vil gjøre helt tilfeldige kortsiktige handler, starter vi med dette scenariet. Hvis vi har en like sannsynlighet for å gjøre et raskt fortjeneste (som en myntkast), viser en fortjeneste av fortjeneste eller tap hva fremtidige utfall vil være Nei Ikke på tilfeldige handler. Dette er en vanlig misforståelse. Hver hendelse har fortsatt en 50 sannsynlighet, uansett hvilke resultater som kom før. Kjør skjer i tilfeldige 5050 hendelser. Et løp refererer til et antall like utfall som forekommer i en rad. Her er et bord som viser sannsynlighetene for et slikt løp med andre ord, oddsen om å vende et gitt antall hoder eller haler i en rad. Her er hvor vi løper inn i problemer. La oss si at vi nettopp har gjort fem lønnsomme handler på rad. Ifølge vårt bord, som gir oss sannsynligheten for å være riktig (eller feil) fem ganger på rad basert på en 50 sjanse, har vi allerede overvunnet noen alvorlige odds. Oddsen for å få den sjette lønnsomme handelen ser ekstremt fjern, men faktisk er det ikke tilfelle. Våre odds for suksess er fortsatt 50 Folk mister tusenvis av dollar i markedene (og i kasinoer) ved ikke å realisere dette. Årsaken er at oddsen fra bordet vårt er basert på usikre fremtidige hendelser og sannsynligheten for at de vil oppstå. Når vi har fullført en runde på fem vellykkede handler, er disse handler ikke lenger usikre. Vår neste handel starter et nytt potensielt løp, og etter at resultatene er kommet inn for hver handel, starter vi tilbake på toppen av bordet hver gang. Dette betyr at hver handel har en 50 sjanse til å trene. Årsaken til at dette er så viktig er at ofte når handelsmenn kommer inn i markedet, feiler de en streng av fortjeneste eller tap som enten dyktighet eller mangel på ferdigheter. Dette er rett og slett ikke sant. Enten en kortsiktig næringsdrivende lager flere handler eller en investor, gjør bare noen få handler om året, må vi analysere utfallet av deres handler på en annen måte for å forstå om de bare er heldige eller faktisk kompetanse er involvert. Statistikk gjelder på alle tidslinjer, og dette er hva vi må huske. Eksemplet ovenfor ga et kortsiktig handelseksempel basert på en 50 sjanse for å være rett eller galt. Men gjelder dette på lang sikt Svært så. Årsaken er at selv om en næringsdrivende bare kan ta langsiktige stillinger, vil han eller hun gjøre færre handler. Dermed vil det ta lengre tid å oppnå data fra nok handler for å se om enkelt flaks er involvert eller om det var ferdighet. En kortsiktig næringsdrivende kan gjøre 30 handler i uken og vise fortjeneste hver måned i to år. Har denne nærmannen overvinnet oddsen med ekte ferdighet? Det ser ut som at sjansen for å ha en løp på 24 lønnsomme måneder er ekstremt sjelden, med mindre oddsen har skiftet mer til hans gunst på en eller annen måte. Nå hva med en langsiktig investor som har gjort tre handler de siste to årene som har vært lønnsomt Er denne handelsmannen utstiller ferdigheter Ikke nødvendigvis. Foreløpig har denne handelsmannen tre runder, og det er ikke vanskelig å oppnå selv fra helt tilfeldige resultater. Lærdommen er at ferdigheten ikke bare reflekteres på kort sikt (om det er en dag eller ett år, det vil variere etter handelsstrategi) det vil også bli reflektert på sikt. Vi trenger nok handelsdata til å avgjøre om en strategi er betydelig nok til å overvinne tilfeldige sannsynligheter. Og selv med dette står vi overfor en annen utfordring: Mens hver handel er en hendelse, er det også en måned og et år hvor handler ble plassert. En næringsdrivende som plasserte 30 handler i uken har overvunnet de daglige oddsene og de månedlige oddsene i et godt antall perioder. Ideelt sett ville bevis på strategien i løpet av noen få år eliminere all tvil om at flaks var involvert på grunn av en viss markedsforhold. For vår langsiktige næringsdrivende som gjør handler som varer mer enn et år, vil det ta flere år å bevise at hans strategi er lønnsom over denne lengre tidsrammen og under alle markedsforhold. Når vi vurderer alle tidsrammer og alle markedsforhold, begynner vi faktisk å se hvordan vi kan være lønnsomme på alle tidsrammer og hvordan du kan flytte oddsen mer på vår side, og oppnå større enn en tilfeldig 50 sjanse til å være rett. Det er verdt å merke seg at hvis overskuddet er større enn tap, kan en næringsdrivende være rett mindre enn 50 av tiden og fortsatt tjene penger. Hvordan lønnsomme selgere tjener penger Så åpenbart gjør folk penger i markedene, og det er ikke bare fordi de har hatt en god løp. Hvordan får vi oddsen til vår fordel? De lønnsomme resultatene kommer fra to konsepter. Den første er basert på det som ble diskutert ovenfor - å være lønnsomt i alle tidsrammer eller i det minste vinne mer i visse perioder enn det som går tapt i andre. Det andre konseptet er det faktum at trender eksisterer i markedene, og dette gjør ikke lenger markedene til en 5050 gamble som i vårt myntkast-eksempel. Aksjekursene har en tendens til å løpe i en bestemt retning over perioder, og de har gjort dette gjentatte ganger over markedshistorie. For de av dere som forstår statistikk, viser dette at det går utløp (trender) i aksjer. Dermed slutter vi med en sannsynlighetskurve som ikke er normal (husk at bellkurven lærerne alltid snakket om), men er skjev og ofte referert til som en kurve med en fett hale (se diagrammet nedenfor). Dette betyr at handelsmenn kan være lønnsomme på en konsistent basis hvis de bruker trender, selv om det er på en ekstremt kort tidsramme. Hvis trender eksisterer, og vi kan ikke lenger ha et tilfeldig utvalg av data (handler), fordi en forspenning i disse handlingene trolig vil reflektere en trend, hvorfor er det 50 sjanseksemplet ovenfor nyttig. Årsaken er at leksjonene fortsatt er gyldige. En næringsdrivende bør ikke øke stillingsstørrelsen eller ta på seg mer risiko (i forhold til stillingsstørrelsen) bare på grunn av en streng seier, som ikke antas å oppstå som følge av ferdighet. Det betyr også at en næringsdrivende ikke bør redusere stillingsstørrelsen etter å ha hatt en lang, lønnsom løp. Denne informasjonen bør være gode nyheter. Nye handelsfolk kan ta trøst i det faktum at deres etterforskede handelssystem kanskje ikke er feil, men heller opplever en tilfeldig runde med dårlige resultater (eller det kan fortsatt trenge litt raffinering). Det bør også legge press på de som har vært lønnsomme å kontinuerlig overvåke sine strategier, slik at de forblir lønnsomme. Denne informasjonen kan også hjelpe investorer når de analyserer fond eller hedgefond. Handelsresultater publiseres ofte, og viser spektakulære avkastninger ved å vite litt mer om statistikk kan hjelpe oss med å måle om disse avkastningene sannsynligvis vil fortsette eller om avkastningen nettopp skjedde for å være tilfeldig. En type skatt belastet kapitalgevinster pådratt av enkeltpersoner og selskaper. Kapitalgevinst er fortjenesten som en investor. En ordre om å kjøpe en sikkerhet til eller under en spesifisert pris. En kjøpsgrenseordre tillater handelsmenn og investorer å spesifisere. En IRS-regelen (Internal Revenue Service) som tillater straffefri uttak fra en IRA-konto. Regelen krever det. Det første salg av aksjer av et privat selskap til publikum. IPO er ofte utstedt av mindre, yngre selskaper som søker. Gjeldsgrad er gjeldsgrad som brukes til å måle selskapets økonomiske innflytelse eller en gjeldsgrad som brukes til å måle en person. En type kompensasjonsstruktur som hedgefondsledere vanligvis ansetter i hvilken del av kompensasjonen som er ytelsesbasert. A 66.0 sannsynlighetshandelsstrategi for EURUSD Den 8216two trinnene går tilbake et steg fremover8217 handelsstrategi I denne artikkelen skal jeg gå over en mulig trading set - opp som jeg har sett tilbake på mine diagrammer og ser ut til å gi relativt pålitelige kjøp og salgssignaler i retning av den dominerende trenden. Jeg har bestemt meg for å ringe denne oppsettet de to trinnene tilbake ett skritt fremover, 8211 eller 2-1 for kort 8211 i et humoristisk spill på den virkelige setningen to skritt fremover, et steg tilbake som betyr å utvikle seg med tilbakeslag, men å utvikle seg likevel . Først skal jeg vise deg noen eksempler på oppsettet og deretter skal I8217m gi resultatene av en første tilbaketest. Oppsettet er enkelt og består av en trend, enten opp eller ned (det ser ut til å fungere like godt i begge deler), etterfulgt av en tilbaketrekking i en periode på to barer. Der bør da være en høyere sannsynlighet for at neste dag vil bli en gjenopptakelse av trenden. I tilfelle av en tyretrening bør det være en up-dag, og i tilfelle av en bjørn trend en down-dag. I den første versjonen av oppsettet åpner handelsmannen en handel ved åpningen dagen etter den andre dagen etter uttaket, og lukker den når det er slutt. Oppsettet ser ut til å fungere på det prinsippet som er anerkjent av den fremtredende teknikken W. D Gann, at det er en verden med forskjell mellom to og tre. Ifølge Gann var tre opp eller ned dager på rad et sterkt tegn på reversering. Gitt reverseringer er sjeldne, det betyr logisk at to er mer sannsynlig å signalere en fortsettelse. Teoretisk overveielse, diagrammet nedenfor viser eksempler på oppsettet som bør avklare hva jeg prøver å beskrive i ord. I diagrammet ovenfor ser vi en up-trend og deretter en serie med 2-1 oppsett. Som det kan sees, begynner prisene å stige og danner deretter et skytingsstjerne og tilbakeslag i oppsett A tilbaketrukket varer i to bearish dager, og i henhold til reglene for oppsettet bør vi se en gjenopptakelse av opp - trend den påfølgende dagen. I tilfelle av A som faktisk skjer og 8216third8217 dagen, som er sirklet, er sterkt bullish. Hvis vi handlet det ved å åpne en lang handel ved å åpne og lukke den på tvers, kunne vi ha gjort om lag 80 poeng. Markedet fortsetter høyere til vi kommer til neste tilbaketrekning og oppsett B. Igjen retter markedet rett i en periode på to dager, før den stiger på den tredje dagen som forutsatt av vår strategi. Det er da flere tilbakekallinger da prisene fortsetter høyere, opp til 1,39, men ingen siste to påfølgende dager, slik at de ikke kvalifiserer som gyldige oppsett. Deretter etter 1.39-toppen er det ganske bratt salg, som varer to dager og fører til oppsett C. Ifølge vår strategi, selv om det har vært to bratte dager på rad, skal neste dag være en opp - dag og det viser seg faktisk å være tilfelle. Trenden blir da mindre klar, og så har jeg ikke tatt med de andre potensielle oppsettene etter hvert som de begynner å bestå av tre neddager, og strategien begynner å mislykkes. Det er oppsettet dekket. Nå er det tid til å teste tilbake hvor godt det fungerer, så vi kan generere litt statistikk og kvantifisere kanten den kan gi oss som analytikere eller forhandlere. Resultatene innebærer at oppsettet gir en statistisk signifikant handelskant. Testet på det daglige diagrammet for EURUSD mellom 2008 og 2010 ble det funnet totalt 60 kvalifiserende oppsett, med oppsettet riktig forutsatt neste dag8217s retning i 40 av 60 ganger i prøven. I de andre 20 prognostiserer oppsettet feil neste dag. Ved bruk av binomialstatistikk for å teste om resultatene var signifikante ble det funnet at marginen eller feilen bare var 3,0, noe som er høyere enn 5,0 som kreves i normale vitenskapelige laboratorietester. Selv om gevinstraten var relativt høy, var antall poeng vunnet samlet ikke så spektakulær som mulig. Studien viste at ut av totalt 5919 poeng, gjorde 40 vinnere 3675 poeng, mens de 20 taperne sto for 2244 poeng. Dette gir en netto gevinst på 3675 2244 1431. Dette inkluderer ikke handelsutgifter, eller spredningen, som ved 2 poeng per handel vil legge opp til 120 poeng. En innledende studie av lønnsomheten til 2-1-oppsettet på EURUSD mellom 2008 og 2010 ser ut til å ha vist at mønsteret er en god forutsetning for prisaktjon, med en suksessrate på 40 av 60 og en feilfrekvens på 20 gir en suksessrate på 66 Resultatene er statistisk signifikante, med bare en 3,0 feilmargin. Resultatet viste videre at hvis handlet ville strategien ha vist seg lønnsom med en netto gevinst på 1431 fortjeneste over de 60 handler (ikke inkludert handelsutgifter). En viktig advarsel er at ingen objektiv metode for å definere trenden ble brukt, bare testerne selvsagt, basert på sunn fornuft og en heuristisk tilnærming, som pleide å kaste ut oppsett som feilet på siden av å ikke være i trending marked. Samlet sett ser det ut til at 2-1 er en nøyaktig og lønnsom forutsetning for prishandling. Om forfatteren Jeg er en forexanalytiker, handelsmann og forfatter. Jeg har hatt en karriere som skriver artikler for nettsteder og tidsskrifter, med start i reisesektoren og deretter i Forex. Jeg bruker en kombinasjon av teknisk og grunnleggende analyse i mitt prognose. Da jeg kom til Forex4you i 2010, trodde jeg det var en flott mulighet til å jobbe som analytiker for en internasjonal megler. Jeg gir tekniske prognoser med klare inngangspunkter og mål, samt artikler om grunnleggende og handelsemner. Lykke til og lykkelig handel Relaterte innlegg 5 august, 2015, kl 12: 08: GMT 0 25. juni 2015 kl 22: 13: GMT 0 30. april 2015 kl 18: 31: GMT 0